Spørsmålet er egentlig:
Bør ikke forsikringsbransjen og ikke staten være den som erstatter tapte avlinger ved tørke i Norge (slik de gjør med flom), og ikke staten?
Å erstatte en mulig hyppigere tørke er noe som kan bli ganske dyrt for skattepengene de neste titalls årene og forsikringsbransjen vil vel ikke komme med den typen forsikringer så lenge det offentlige gir erstatninger.
Bakgrunn er følgende utdrag:
Landets fylkesmenn og kommuner har fått beskjed om at erstatningssøknader etter klimabetinget avlingsskade skal prioriteres.
Ref:
https://www.nrk.no/norge/norske-bonder-ber-regjeringen-om-krisepakke-1.14130948