Kaller DNA-hovedbeviset for ren spekulasjon

Forsvarerne til tiltalte 52-Ã¥ringen mener at politiets viktigste bevis, DNA-treffet pÃ¥ Birgitte Tengs’ strømpebukse, kan ha blitt utsatt for kontaminasjon og forurensning. I retten leste de opp et anonymt brev som varslet om dÃ¥rlig DNA-hÃ¥ndtering hos politiet.

Kaller DNA-hovedbeviset for ren spekulasjon

Forsvarerne til tiltalte 52-Ã¥ringen mener at politiets viktigste bevis, DNA-treffet pÃ¥ Birgitte Tengs’ strømpebukse, kan ha blitt utsatt for kontaminasjon og forurensning. I retten leste de opp et anonymt brev som varslet om dÃ¥rlig DNA-hÃ¥ndtering hos politiet.

– Ren spekulasjon

HAUGESUND (TV 2): Forsvarerne til Johny Vassbakk (52) mener pÃ¥talemyndigheten ikke har dekning for Ã¥ slÃ¥ fast at DNA-markøren fra Vassbakk er avsatt i Birgitte Tengs’ blod.

De livsfarlige feilene

Jon Christian Gulbrandsen ble alvorlig skadet da han ble truffet av et vogntog med feil på bremsene. Kan samme type feil ha vært årsak til flere ulykker?