Justisminister Emilie Mehl vurderer (Sp) å innføre lover med tilbakevirkende kraft slik at erstatningsdommene i Tengs- og Baneheia-sakene kan gjenopptas.
Fristen på ti år for gjenåpning av de sivile erstatningssakene etter drapet på Birgitte Tengs i 1995 og barnedrapene i Baneheia i 2000 er for lengst utløpt, skriver Rett24.
I motsetning til for straffesaker, som aldri foreldes, mister en domfelt i sivile saker derfor retten til å få saken gjenopptatt etter ti år og en sivil dom kan derfor i noen tilfeller bli stående selv om den åpenbart er uriktig.
Dette er satt på spissen i de gjenåpnede sakene etter drapet på Birgitte Tengs og drapene i Baneheia. Fetteren til Birgitte Tengs ble frikjent for straff, men ble dømt til å betale erstatning til foreldrene. Selv om en ny mann nå er tiltalt for drapet, er det ingen automatikk i at sivile saker da forandres. Fetteren er derfor fremdeles utpekt som drapsmann i den sivile saken, en dom som Agder lagmannsrett nå forsøker å finne ut om kan gjenopptas til tross reglene om foreldelse.
Også Viggo Kristiansen ble dømt til å betale erstatning etter at han ble domfelt i Baneheia-saken. Da straffesaken ble gjenåpnet gjaldt det imidlertid ikke den delen av dommen som omfattet de sivile kravene.
(NTB)